Publikace je unikátním souborem příspěvků (dvojsborníkem) ze dvou konferencí pořádaných Unií obhájců ČR. Společným jmenovatelem obou konferencí je jejich trestněprávní zaměření. První z nich pořádaná v roce 2017 ve spolupráci s Právnickou fakultou Masarykovy univerzity v Brně nesla název Limity zákonnosti opatřování důkazů. Svůj příspěvek přednesli odborníci z řad advokátů, státních zástupců i soudců, jež se věnovali aktuálním, palčivým či sporným otázkám trestního práva procesního, konkrétně procesu... Celý popis

Koupit za 360 Kč

Popis

Publikace je unikátním souborem příspěvků (dvojsborníkem) ze dvou konferencí pořádaných Unií obhájců ČR. Společným jmenovatelem obou konferencí je jejich trestněprávní zaměření. První z nich pořádaná v roce 2017 ve spolupráci s Právnickou fakultou Masarykovy univerzity v Brně nesla název Limity zákonnosti opatřování důkazů. Svůj příspěvek přednesli odborníci z řad advokátů, státních zástupců i soudců, jež se věnovali aktuálním, palčivým či sporným otázkám trestního práva procesního, konkrétně procesu dokazování. Čtenář se tak může seznámit s praktickými připomínkami těchto autorů, například k tématu limitů při zjišťování důvodů k odepření svědecké výpovědi, přípustnosti důkazů získaných tajným sledováním, specifikům dokazování v přípravném řízení, tématu z USA známého pravidla „Miranda“ a zákazu nucení k sebeobviňování či přípustnosti znovuobstarání nezákonného důkazu. Druhá konference věnovaná tématu Od dekriminalizace ke kriminalizaci, od depenalizace k penalizaci byla hmotněprávního rázu a Unie obhájců ji uspořádala spolu s Právnickou fakultou Univerzity Palackého v Olomouci na podzim roku 2018. I zde se významné osobnosti oboru trestního práva zabývaly tématy více než aktuálními. Ústředním motivem konference byla snaha o zodpovězení otázky, zda byly naplněny cíle dekriminalizace a depenalizace, k nimž se zákonodárce přihlásil v době přijímání nového trestního kodexu. Součástí publikace jsou tak úvahy o přiměřenosti kriminalizace právnických osob či vztahu mezi mírou trestní represe a zátěží trestní justice, poznatky o nerovnosti v trestání na okresních a krajských soudech coby soudech prvého stupně či empirická data vztahující se k vyřizování ústavních stížností. Čtenáři se nabízí také vhled do problematiky rekriminalizace přípravy zkrácení daně či zpřísnění represe v důsledku neměnnosti hranic výše škody rozhodných pro založení trestní odpovědnosti. Široké spektrum atraktivních témat, jež spojuje otázka, nakolik je uplatňování norem trestního práva v praxi ve shodě s kautelami právního státu, může obohatit čtenáře z řad studentů právnických fakult, právních praktiků i dalších zástupců odborné i laické veřejnosti.
Zobrazit více

Parametry

Výrobce Vydav. A.Čeněk